Efectos en el uso de cobertor y bioestimulantes sobre número de frutos, peso fresco y peso seco en cerezo (Prunus avium L.) cv. Lapins y Santina

datacite.contributor.advisorAcevedo Opazo, César
datacite.contributor.entityUniversidad de Talca
datacite.contributor.profesorinformanteCañete Salinas, Paulo César
datacite.creatorSanhueza González, Álvaro Francisco
datacite.date.issued2021
datacite.rightsAcceso Abierto
datacite.size50 p.
datacite.subjectTesis de pregrado
datacite.subjectCerezo
datacite.subjectCultivo
datacite.subjectExportación
datacite.subjectCobertor plástico
datacite.subjectBioestimulantes
datacite.titleEfectos en el uso de cobertor y bioestimulantes sobre número de frutos, peso fresco y peso seco en cerezo (Prunus avium L.) cv. Lapins y Santina
dc.date.accessioned2022-01-17T12:30:06Z
dc.date.available2022-01-17T12:30:06Z
dc.description.abstractDurante los últimos años, el cultivo del cerezo ha incrementado su producción y exportación, posicionando a nuestro país como el principal exportador del hemisferio sur. Debido a la alta demanda de este frutal, su distribución geográfica se ha incrementado de manera exponencial en la zona centro y centro sur de nuestro país, caracterizándose por presentar condiciones edafoclimáticas privilegiadas para su producción. Dado los avances tecnológicos se han implementado varias tecnologías y productos que facilitan su producción. Entre estas tecnologías destacan el uso de bioestimulantes y de cobertores plásticos anti-partidura. La presente investigación tiene como objetivo evaluar el uso de cobertor plástico y aplicaciones foliares de bioestimulantes sobre el número de frutos y peso de la fruta en cerezos (Prunus avium L.) cv. Lapins y Santina en un huerto comercial. El presente estudio se realizó durante la temporada 2019-2020 en el valle de Pencahue, Región del Maule, en donde se evaluaron 4 ensayos: Lapins con y sin cobertura y Santina con y sin cobertura. Evaluándose además el uso de bio-estimulante, mediante un diseño en bloques completamente al azar con 3 repeticiones por tratamiento: i) T0 – control; ii) T1 – bio-estimulante Rezist; iii) T2 – bio-estimulante Bio-Hold; y iv) T3 – mezcla de ambos bio-estimulantes. El uso de bioestimulantes mostró diferencias significativas en el número de frutos de ambos cultivares. Algo similar se observó al utilizar cobertor plástico, registrando diferencias significativas entre los tratamientos, incrementando tanto en el peso como en el número de frutos en ambos cultivares. Con relación a los cultivares se observaron diferencias significativas entre ellos, registrando el mayor número y peso de frutos en el cv. Lapins.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherAgronomía
dc.identifier.urihttps://repositorio.utalca.cl/repositorio/handle/1950/12563
dc.languagees
dc.placeofeditionTalca
dc.publisherUniversidad de Talca (Chile). Escuela de Agronomía.
dc.subject.categoryIngeniería
oaire.licenseConditionOtro
oaire.licenseCondition.uriOtro
oaire.resourceTypeTesis
utalca.informaciondegeneroHombre
utalca.odsHambre cero
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
índice_sanhueza_gonzález.pdf
Size:
25.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tabla de contenidos
Thumbnail Image
Name:
resumen_sanhueza_gonzález.pdf
Size:
79.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Resumen
Thumbnail Image
Name:
2021A000217.pdf
Size:
574.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: